RESF回應RMR問題：“不會產(chǎn)生嚴重影響”
2021-06-07 來源：網(wǎng)絡采編 編輯：可可 分類：電競新聞
EPIC League CIS已經(jīng)結(jié)束一周，但是該次賽事出現(xiàn)的問題依舊是GO圈的熱門話題。俄羅斯電子競技聯(lián)合會（RESF）和Epic Esports Events共同組織的RMR賽事飽受質(zhì)疑，主要是賽事的制作水平和比賽中的作弊風波。上周四15支獨聯(lián)體俱樂部聯(lián)名上書公開信要求Valve調(diào)查作弊指控，他們懷疑Akuma在整個比賽中“通過不正當手段接受了第三方的實時數(shù)據(jù)”。這一封公開信重新點燃了關(guān)于EPIC League CIS的討論，俱樂部還呼吁游戲開發(fā)者制定嚴格的協(xié)議保護RMR賽事的競技完整性。
HLTV聯(lián)系到RESF，RESF也承認賽事“還有改進空間”。然而，RESF表示官方未對比賽提出過任何投訴，并遺憾的表示，俱樂部沒有向賽事組織者發(fā)送消息，而是選擇在社交媒體上發(fā)泄自己的不滿。
當被問及這些問題帶來的影響時，RESF淡化了有關(guān)CIS地區(qū)形象已經(jīng)受損的說法，“我們認為可以肯定的說，CIS社區(qū)的每個人都希望看到CIS地區(qū)繁榮發(fā)展。”
Q：對于CIS隊伍給Valve的公開信，RESF的看法是？
我們支持他們對于之后RMR賽事對賽事組織者增加嚴格要求的想法。關(guān)于對Akuma隊的表現(xiàn)進行特別調(diào)查我們之前就說了，我們已經(jīng)對Akuma的兩場比賽進行了自己的調(diào)查，遠程監(jiān)測了他們的硬件和瀏覽器環(huán)境，我們的結(jié)論是，沒有足夠的證據(jù)可以采取強制行動。
我們不會評論CIS地區(qū)發(fā)布公開信的決定，但是我們有必要強調(diào)，我們沒有收到任何關(guān)于EPIC League CIS的官方投訴。在我們看來，沒有官方抱怨意味著隊伍相信比賽是公平的。
Q：你能解釋一下RESF和Epic Esports Events的關(guān)系，以及各公司在舉辦RMR賽事時所承擔的責任嗎？
Epic Esports Events負責RMR賽事的英語轉(zhuǎn)播、與外國合作伙伴的交流和媒體支持。
RESF會完全負責賽事方面的事宜（比賽的安排、管理），與參賽隊伍溝通有關(guān)文書工作，并準備解決任何問題，如果這些問題是通過官方溝通渠道提出的。
Q：15支俱樂部懷疑Akuma在他們的比賽中收到了“第三方實時數(shù)據(jù)”。你最近的聲明沒有提到這個話題。你調(diào)查過這些指控嗎？你們采取的什么措施調(diào)查的？
我們閱讀了這封公開信，以及這支隊伍、他們選手和粉絲在社交媒體上發(fā)布的大量信息。在過去的幾天里有很多不同的說法，首先是Akuma使用了非法軟件，訪問了GOTV，買通管理員得到幫助，或者通過第三方獲得了比賽情況的信息。我們想指出的是，這些理論和指控完全是基于Akuma選手在比賽中作出行為的解釋。
我們已經(jīng)對此事進行了調(diào)查，無法證實任何一個指控。如果有人有關(guān)于此事的真實合法信息，我們請他們通過電子郵件聯(lián)系我們。正如我們之前所說的，如果有新的信息，我們準備對此事進行另一次調(diào)查。
Q：關(guān)于沒有第三方反作弊機構(gòu)的指控，以及GOTV在某些情況下有30秒的延遲而有時候沒有延遲的說法，你能對此發(fā)表評論嗎？
不幸的是，CSGO的第三方反作弊市場相當有限。一些可用的解決方案，比如FACEIT，只在他們自己的平臺上有用，在其他地方是不可用的。與此同時，這些服務器對于賽事運營商的訪問有一系列嚴重限制。ESEA最近的情況也表明，沒有一個反作弊軟件是100%安全的。
至于GOTV上沒有30秒延遲，我們在比賽中使用了兩個不同的GOTV。內(nèi)部的0延遲GOTV用于直播，并且有密碼保護，直播工作人員和比賽的管理人員是唯一能夠訪問這個GOTV的人。
有一個情況是，當比賽管理員不小心發(fā)布了這個GOTV的IP和密碼，允許一個隊伍訪問他那么該比賽的管理員會受到紀律處分，并且會立刻更改GOTV密碼，GOTV密碼和服務器密碼也是不一樣的，GOTV密碼由比賽管理員設(shè)置，而服務器密碼是自動生成的。
第二個GOTV有90秒延遲，后來增加到120秒。GOTV計數(shù)器顯示所有GOTV上的觀眾總數(shù)，沒有一個隊伍聯(lián)系我們關(guān)于0延遲GOTV的問題。
Q：你能解釋一下為什么5-6名排位賽最初沒有安排，為什么總決賽最開始應該是BO3后來改成BO5？為什么沒有及時與隊伍和社區(qū)溝通這些信息？
事實上，Valve指出了舉辦一場5-6名排位賽的必要性。由于溝通失誤，在計劃比賽時，這一信息沒有傳遞給負責賽程安排的人。
盡管如此，我們還是能就NaVI和Entropiq比賽的時間和日期達成一致。不幸的是，在比賽開始前的7分鐘，兩隊都拒絕比賽。因此，我們不得不向Vavle尋求解決這個情況的額外指示。
至于BO5，這是提交給Valve的整體提案的一部分，規(guī)則手冊上沒有明確的說決賽是BO5還是BO3，在正式?jīng)Q賽前我們沒有收到任何有關(guān)提出的關(guān)于決賽形式的要求。我們也將確保我們在未來更好的溝通這一點。
Q：在RESF看來，你們?nèi)绾蚊枋鲞@次RMR賽事？你認為哪里出現(xiàn)了問題？哪里可以做的更好？
我們承認確實有一些地方做的讓社區(qū)和參與者不滿意了，將來肯定有改進的余地。但是我么你認為隊伍和賽事組織者直接溝通要比通過社交媒體發(fā)帖讓我們看到的間接溝通更有效率和有效。
Q：你認為這些負面報道會影響CIS地區(qū)的賽事發(fā)展嗎？
我們不認為這種情況會嚴重影響到CIS地區(qū)的比賽。這里有很多偉大的選手和有天賦的選手，未來會有更多這樣的選手。我們肯定有改進的空間，這些改進肯定會在未來實施。我們可以肯定的說，CIS社區(qū)的每個人都希望看到CIS地區(qū)繁榮發(fā)展。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
